詩經·國風·鄭風·狡童 引用來源：
http://cpro.baidu.com/cpro/ui/c.js
原文
彼狡童兮，不與我言兮。維子之故，使我不能餐兮。
彼狡童兮，不與我食兮。維子之故，使我不能息兮。
英文翻譯
That artful boy!
He will not speak with me!
But for the sake of you, Sir,
Shall I make myself unable to eat?
That artful boy!
He will not eat with me!
But for the sake of you, Sir,
Shall I make myself unable to rest?
注釋
1、狡童：即姣童，俊美的少年。《正義》：“言彼姣好之幼童也。”
2、維：因爲。
3、息：《集傳》：“息，安也。”
譯文
那個美貌的小哥哥啊，不願和我再說話啊。爲了你這個小冤家，害得我飯也吃不下啊。
那個美貌的小哥哥啊，不願和我同吃飯啊。爲了你這個小冤家，害得我覺也睡不安啊。
鑒賞
法國女作家斯達爾夫人說：愛情對於男子隻是生活中的一段插曲，
而對於女人則是生命的全部。確實，一個姑娘生活中最艱巨的任務
就是反覆證實小夥子的愛情是執着專一，永恒不變的。
因而，戀愛中的姑娘永遠沒有精神的安寧。
對方一個異常的表情，會激起她心中的波瀾；
對方一個失愛的擧動，更會使她痛苦無比，寢食難安。
《狡童》中的這位姑娘就是如此，
或許是一次口角，或許是一個誤會，小夥子兩個失愛的擧動，
她竟爲之寢食不安，直言痛呼。
首先，詩的兩章通過循序漸進的結構方式，
有層次地表現了這對戀人之間已經出現的疏離過程。
第一章曰：“不與我言”，第二章承之曰：“不與我食”，
這不是同時並擧，而是逐步發展。
所謂“不與我言”，並非道途相遇，掉頭不顧，而當理解爲共食之時，不瞅不睬；
所謂“不與我食”，是指始而爲共食之時，不瞅不睬，繼而至分而居之，不與共食。
愛情的小舟，遇到了急風狂浪，正面臨傾覆的危險。
與此相應，姑娘失戀的痛苦也隨之步步加深。
共食不睬，雖一日三餐不寧而長夜同寢尚安；
而分居離食，就食不甘味更寢不安席了。毋怪這位姑娘要直言呼告，痛訴怨恨了。
其次，詩篇通過直言痛呼的人物語言，
刻畫了一個初遭失戀而情感纏綿，對戀人仍一往情深的少女形象。
《詩經》中刻劃了許多遭遇情變的女子形象，情變程度有别，痛苦感受不同。
《中穀有蓷》中是位飽嚐辛酸的棄婦，聽她的怨訴，似聞重壓之下，受傷的心靈在呻吟；
《柏舟）中少女的愛情遭到母親的反對，聽她的哭訴，可感到哀怨中混和着絕望的呐喊；
《狡童》中的這位少女隻是初遭失戀，聽她的呼告，
能感覺在怨恨與焦慮中，仍對戀人充滿了渴望與深情。
“狡童”的“狡”，一說通“佼”，亦即強壯俊美之意；
如此理解，“彼狡童兮”，亦即“那個強壯漂亮的小夥子啊”。
這就是罵中有愛，恨中帶戀了。
所謂“若忿，若憾，若謔，若真，情之至也”（陳繼揆《讀風臆補》）。
而兩章的後兩句“維子之故，使我不能餐兮”、“維子之故，使我不能息兮”，
則由前兩句第三人稱的“彼”，轉變爲第二人稱的直面式的呼告了，
從而把對“狡童”的戀慕期待之情表現得纏綿難割。
這位少女不同於《褰裳》中那位開朗潑辣女子的柔弱纏綿的個性，
也由此得到了鮮明的表現。
錢鍾書指出：《狡童》與《褰裳》、《東門之墠》及《子衿》
等對不同女子愛情心理的刻劃，“已開後世小說言情之心理描繪矣”
（《管錐編》第一冊）。詩文小說，打通合觀，實獨創之見，會心之言。
古老的《詩經》，傳達的是古今相通之情，隻因語言簡奧，
才使初讀者有艱深難解之感。
《狡童》則不然，不僅少女的感情哀傷動人，
少女的呼告也是明白如話，句句入耳。此詩的主旨，應是無須爭辯的了。
可是，漢代經生卻以之爲刺詩，
《毛詩序》雲：“刺忽也，不能與賢人共事，權臣擅命也。”
鄭箋雲： “權臣擅命，祭仲專也。”
謂鄭昭公忽不能與賢人共圖國事，致使祭仲擅權，危害國家，故詩人作此刺之。
後人多從其說。一首直抒胸臆之詩，千百年來就這樣久遭曲解。
“詩必取足於己，空諸依傍而詞意相宣，
庶幾斐然成章；……盡舍詩中所言而别求詩外之物，
不屑眉睫之間而上窮碧落、下及黄泉，以冀弋穫，
此可以考史，可以說教，然而非談藝之當務也”
（《管錐編》第一冊）。
錢先生對“《詩》作詩讀”之旨作了淋漓透辟的發揮，讀《狡童》然，讀一切古詩均然。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
這是我見過網路講解裡最為精辟的詩經導讀，所以原文貼過來欣賞，
詩經是我最愛的詩集讀本啓蒙，當然『（國）風』比起『雅』,『頌』更有趣，
每每翻閱到國風篇都好像在看當時的『民間故事』，
至於那些『雅』，『頌』，就留著等我想睡時拿來催眠好了。
（與我看那些英文文法書籍一樣的功能，哈哈哈～）
這是一篇戀愛情詩，很有趣，很傳神地描繪了一個小姑娘的情懷：
似瞋，似謔，似怨，又情深不離。
短短幾個字就清楚描繪出這樣亦瞋亦癡的少女情懷，
看了都忍不住掩口莞爾。
當然這段感情是還沒有結束，所以這個小姑娘才如此寢食難安，
要是感情結束了，想來另一番局面吧，
記得陳文茜的“女人夕陽情”（同一分類『網路@好文分享』前一篇）裡說過：
年輕的少男少女，愛情對他們來說，
好像剛吹出來的泡沫，漂漂亮亮，一下就破了，
破了又接一個，每個破碎的後面，都接了個新的，
再美也隨風飄走了，連記都來不及記。
感情若是走到要斷不斷，難分難捨，欲走還留之時，
恐怕也是最是痛苦消魂的時候，
千萬般掙扎，徘徊在放手/繼續的痛苦邊緣，
我想不管是男人女人都體會過，
但是，一旦下定決心後大概是『雖千萬人，吾往之』的奮不顧身了。
看盡多少世間男女分手搞得沸沸揚揚，
不是名人公眾人物都要『牽托』出一堆不相干的三姑六婆出來主持正義，
更何況是公眾人物開記者會跟大家交代，報告... 一堆有的沒有的。
大概就只有『傳奇歌手』王菲的感情觀最讓我折服，
愛就愛，分就分，放下就是，感情的事儘管惜言如金，
不多說一言的沈默力道，比起天天開記者會，
或是網路，臉書到處哭訴的作法，硬是鏗鏘有力。
真的，感情的事兩人說好就好，
你的感情態度未必適合對方的人生態度，
好為人師的講經傳道，未必真的就是王道，
所以不能強加到他人身上，如此作法，
只是讓人聯想到聖經裡的“法利賽人”。
全站熱搜
留言列表
